|
Parece ser que el juez Santiago Senent ha cerrado la
primera fase del procedimiento de insolvencia de Fórum Filatélico, abriendo de
esta manera la fase de concurso en la que se presentan las propuestas de
convenio.
Según informaciones aparecidas en prensa los acreedores hemos sido convocados el
día 8 de octubre a fin de que votemos sobre la propuesta de convenio presentada
por la empresa, pero aquí saltan las primeras sorpresas, resulta que los
acreedores no vamos a poder acudir a la misma, deberemos otorgar poderes a otro
que nos represente debido al elevado número de clientes de la filatélica.
¿Ahora se dan cuenta que somos muchos? Señores, desde el primer momento
sabían que la cifra sobrepasaba los 250.000 y sin embargo, ese dato, conocido
por todos, no ha parecido importante hasta el momento en que los acreedores
tenemos que dar nuestra opinión, justo en el momento en que por fin nuestra voz
puede ser escuchada alguien prescinde de nosotros, como suele ser lo habitual.
Somos muchos los que creemos que este asunto jamás debió pasar por el
juzgado mercantil y ser tratado como una quiebra, esto no es una situación
provocada por el mercando, una caída en el precio de los sellos, ¿o si?, una
situación coyuntural que con algunos reajustes tiene solución. Algunos olvidan
que este tema también es objeto de investigación por la Audiencia Nacional, y
los cargos a los que se enfrentan los imputados son varios, todos ellos
importantes, siendo uno de ellos el de estafa. Por tanto sólo nos queda
preguntarnos como es posible que una posible estafa, una estafa piramidal, un
"negocio" abocado al fracaso como reconocen los mismos administradores
concursales puede ser tratado como una vulgar quiebra.
Pero si ya todo
esto nos sorprende a muchos, la decisión del juez Santiago Senent nos indigna.
¿Se ha preocupado el señor juez de saber si los afectados hemos tenido
información clara y transparente sobre ese convenio que le han presentado o le
presentaran en fechas próximas? Nos puede confirmar el señor juez si ese
convenio consta únicamente de los 7 folios que circulan por Internet, con lo
cual lejos del alcance de la gran mayoría de los afectados, o si por el
contrario el tiene constancia de que esto no es una tomadura de pelo como a
simple vista parece?, ¿Cómo podemos los afectados decidir sobre algo a lo que no
hemos tenido acceso?, ¿Cómo puede negarnos el señor juez el derecho a decidir
sobre algo tan importante?
Señor juez, estamos cansados ya de ser
invisibles, el decidir sobre la aceptación de un convenio o la denegación del
mismo es nuestro derecho y los únicos que tenemos el derecho a decidir si
queremos delegar esa responsabilidad en otra persona somos nosotros.
Desde hace algo más de dos años, miles de ciudadanos tienen la certeza
que otros han decidido usurpar sus derechos, esto genera una desconfianza
tremenda en el sistema judicial, con decisiones como esta, esta desconfianza
está ganada a pulso y desde luego nos prepara para otras decisiones más o menos
polémicas que ya no nos sorprenderán en un futuro.
Además, según el
artículo 118 de la ley concursal se reconoce a los acreedores el derecho a la
asistencia a la junta, pudiendo estos ser representados o no, siendo esta
decisión del acreedor no del juez, es por tanto evidente que por las
particularidades de este caso las leyes que a otros les son aplicadas a los
acreedores de Fórum Filatélico le son negadas. No se puede justificar cometer
una ilegalidad, como es saltarse las leyes, por las particularidades de un
caso...las particularidades ya eran conocidas por ustedes, las particularidades
son 270.000 clientes, 270.000 votos. Son, en definitiva, unos días más de
trabajo que ustedes pretenden ahorrarse a costa de privarnos de nuestros
derechos.
En este caso además entendemos que obviar los derechos de los
acreedores puede traer otras consecuencias indeseadas como lo son las posibles
manipulaciones por parte de ciertos sectores afines a la empresa, que usen
precisamente esas delegaciones para aprobar un convenio que de ninguna manera
favorece a los antiguos clientes de la empresa, señor juez, es su
responsabilidad velar por los intereses de los acreedores, es su responsabilidad
que se cumpla la ley.
--
GRUPO
E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
|
Comentarios de usuarios  |
|
Media de votos
 (0 voto)
|
|
|
