En su exposición, Martín- Carbajal explicó la tarea que se desarrolla desde su departamento. “Trabajamos para que los africanos intenten tener puestos de trabajo en sus países y no tengan la necesidad de venir. Nos encargamos fundamentalmente de las relaciones institucionales. El Gobierno tiene un nivel bastante avanzado de relaciones con diferentes países africanos”, dijo. Pablo Martín-Carbajal incidió en la necesidad de entender la realidad del continente vecino. “Cuando hablamos de África, todo el mundo entiende que África es un solo sitio, pero África es una realidad muy diversa y cada país tiene realidades muy distintas. Y la diversidad es enorme”.

En el caso de Canarias, precisó que “nosotros no podemos abarcar todo el continente africano y nos intentamos centrar en los países más cercanos, de la costa occidental africana. Cabo Verde, Senegal, Mauritania, Malí, Guinea Bissau, Marruecos, de los territorios de refugiados saharauis, que es uno de los grandes temas pendientes de África y lamentablemente, de muy difícil solución, y que complica enormemente las relaciones institucionales que desarrolla el Gobierno. Trabajar desde la neutralidad es bastante complicado en este sentido. Nosotros mantenemos relaciones con los dos territorios”.

Martín-Carbajal comentó que el Gobierno de Canarias tiene acuerdos de colaboración con todos estos países y destacó que desde el Ejecutivo regional “intentamos llevar a cabo una política integral hacia el continente africano. En un principio fue con el comercio y el intercambio empresarial, pero nos dimos cuenta de que había que ver África desde un punto de vista más global. Para trabajar con África es preciso comprender África y para ello es preciso entenderla y estudiarla”, dijo. “Intentamos ver África desde una triple perspectiva: empresarial, de cooperación al desarrollo con algunos temas de valor añadido como la descentralización municipal, la salud, la energía, aguas, formación; y también está la parte cultural. Hay muchos proyectos de Occidente que han fracasado probablemente porque no han tenido en cuenta la realidad africana. Por eso se ha insistido mucho en la vertiente cultural, en la promoción cultural, el entendimiento, el conocimiento”, afirmó.

Martín-Carbajal destacó la necesidad de potenciar la sensibilidad y de escuchar a la sociedad africana. “Parece que todo lo que llega de África es malo. Los cayucos, las guerras y las hambrunas son una realidad de África. Pero también hay otras realidades de África mucho más ricas, mucho más constructivas, más positivas que no nos llegan y que es necesario conocer. Y de ahí esa misión integral que el Gobierno de Canarias intenta llevar a cabo. Hay que dar a conocer la realidad africana y escuchar a los africanos, que también es fundamental. Estos seminarios son importantísimos para que los africanos puedan expresarse y nos comuniquen todo lo que tienen que comunicarnos, que es mucho. La realidad de África es mucho más compleja de lo que pensamos y por eso necesitamos conocerlos y escucharlos y que ellos aporten soluciones a sus problemas”, sentenció.

Mbuyi Kabunda


Mbuyi Kabunda, profesor en el Instituto Internacional de Derechos Humanos y del Doctorado en Relaciones Internacionales y Estudios Africanos de la Universidad Autónoma de Madrid, director del seminario, trató en su exposición la integración regional en África. Abordó el paso del estado-nación, que consideró fracasado, al proyecto que denominó neopanafricanismo, que consiste fundamentalmente en dar prioridad a la unidad del continente y a la unidad de los africanos. “Sorprende ver que el treinta por ciento de los recursos naturales mundiales estén aquí frente a la pobreza de los africanos. Un hambriento sentado sobre una mina de oro. 34 de los 49 países más pobres del mundo son africanos. El Producto Interior Bruto de todos los países africanos unidos, excluyendo a Suráfrica, que es un país europeo en el continente africano, es el equivalente del Producto Interior Bruto de un país como México. Más de la mitad de los estados africanos tiene menos de cinco millones de habitantes y no tiene acceso al mar”, dijo. “Todos estos factores explican la imposibilidad de conseguir el desarrollo de una manera aislada o solitaria. Para nosotros, el problema se plantea en los términos de unirnos para sobrevivir o dividirnos para perecer, sobre todo en un mundo tan competitivo como el de la globalización sin piedad”, aseveró.

Kabunda defendió el argumento de que África no puede seguir manteniendo sus 53 estados y se refirió al binomio cooperación-integración. Destacó que la creación de la Unión Africana ha permitido dar un salto cualitativo muy importante “porque implica cada vez más a los pueblos en sus actividades y da prioridad a la unidad política y económica”, si bien comentó que “la Unión Africana tiene aspectos negativos: no es una organización supranacional, por encima de los estados y ha heredado de la OUA (Organización de la Unidad Africana) sus principios ultraconservadores de la igualdad soberana, del respeto de la independencia y soberanía de cada estado y también ha heredado la crisis financiera de su predecesora. Y sigue siendo una organización intergubernamental”.

Dijo igualmente que “la integración regional se ha convertido es una estrategia atractiva y es la única alternativa. La única receta mágica que puede salvar al continente africano, porque el Estado es muchas veces el primer terrorista, el principal agresor, el principal violador”. Kabunda propuso algunas alternativas como la combinación del modelo liberal con el enfoque de la planificación para la mejor colocación de los recursos; la integración de las infraestructuras entre los países africanos, creando infraestructuras horizontales y la institucionalización de las redes comerciales.

Media de votos

   (0 voto)